Bezeichnend für dieses Krisenjahr 2009 ist ein Beitrag von Malte Welding für die Netzeitung im November, der das Ende von Solokarpfen am Rande erwähnte. Nur wenige Wochen später ist der Artikel nicht mehr auffindbar, weil die Netzeitung in Zukunft auf Autorenbeiträge sowie eine menschliche Redaktion verzichtet und seit Jahresbeginn als Zombie durchs Netz taumelt. Wir erinnern uns: 2005 war die Netzeitung das meistzitierte Online-Medium.

Mit den Tränen kamen aber auch die Clowns, die selbstverständlich und vor allem im nachhinein alles besser wussten. Und es gab aber auch jene, die Masterpläne oder Manifeste entwarfen, nach denen Online-Journalismus oder Medien im allgemeinen heute funktionieren könnten. Zum Beispiel hier, hier oder hier.

Und viele fragen sich, warum jene, die es, ach, so gut meinen, nicht mit gutem Beispiel vorangehen und als Hasardeur die Medienlandschaft aufmischen. Fürchten Sie im Fall des Scheiterns die Häme? Halten sie ihre Konzepte womöglich für unbrauchbar? Oder ist ihre Zeit noch nicht gekommen? – Ein Grund ist, dass die Ratschläge eher für den laufenden Betrieb einer bestehenden Publikation gelten oder aber ihre crossmediale Ausdehnung in einer sich wandelnden Medienlandschaft unterstützen.

Die Voraussetzungen für die Gründung einer Publikation sind so dagegen so simpel wie vor dem Medienwandel. Es braucht den Dreiklang aus

1. einer mitreißenden publizistischen Idee,
2. dem Glauben an diese Idee und
3. den Mitteln, um diese Idee zu verwirklichen.

Jedes der in den vergangenen Monaten gescheiterten Medienprojekte wird seinen Misserfolg mit dem Fehlen mindestens einer dieser Faktoren begründen können. So ist Aggregation allein als Idee letztlich so uninspiriert wie der Glaube, mit Geld könne man Inhalte um jeden Preis schmackhaft machen. Willenskraft allein hilft leider auch nicht, wenn am Ende die finanziellen Kräfte versagen.

Eine neue Publikation muss mehr befriedigen als den Wunsch, Herausgeber zu sein. Sie muss vor allem authentisch sein. „Kein unpolitisches Hochglanz-Wischi-Waschi“, rät Oliver Gehrs im Meedia-Interview. Sein Dummy-Magazin imponiert uns wie auch nach wie vor Markus Peichls Tempo von einst, ebenso brand eins oder die Art, wie die Macher von byte.fm an das schwierige Thema Radiomachen herangehen.

Wir planen einen Neustart, der diesen Ansprüchen gerecht wird.

* Solokarpfen.de ist zur Veröffentlichung dieser Erklärung wieder freigeschaltet. Eine Aktualisierung der übrigen Inhalte hat seit dem Zeitpunkt der Projekteinstellung im September 2009 nicht mehr stattgefunden.

Aufmacherbild/Startseite: (cc) Ralf Schulze @ flickr.com

Aber Baum weiß auch, dass die Bürgerrechte nicht allein im Netz gefährdet sind, und verweist beispielsweise auf die problematische Neuorganisation der deutschen Polizei durch das Bundeskriminalamtgesetz. Diese hat durch die Neufassung vom November 2008 Befugnisse erhalten, die nach Ansicht der Deutschen Vereinigung für Datenschutz (DVD) die Grenzen zwischen Polizei und Geheimdienst weiter verschwimmen lassen. In über 20 teils hochkomplizierten Paragraphen erhält das Bundeskriminalamt unter anderem die Befugnis, Journalisten, Ärzte und Rechtsanwälte zu überwachen, heimlich in Wohnungen einzudringen und private Computer zu manipulieren.

Streitschrift für Deutschland

Ausgangspunkt ist die offensichtliche Gier von Geheimdienstexperten, Kriminalisten und Innenpolitikern nach persönlichen Daten der Bürger. Da sind zum einen die Grundrechtseingriffe bei der Vorratsdatenspeicherung, die jeden Bürger zu einem Risikofaktor machen. Zum anderen liefert Deutschland den USA Fluggastdaten, die weit ins Private hineingehen, und ermöglicht zudem den Amerikanern  Zugriff auf Kontodaten. Immer wieder rutscht die Forderung nach einem Einsatz der Bundeswehr als Ersatzpolizei im Inland auf die Tagesordnung der CDU.

Entsprechende Vorstöße von Schäuble und Jung bezeichnet Baum in seinem Buch als abenteuerlich und gefährlich. „Ich bin voller Sorge“, sagt Baum, „dass wir unter dem Vorwand der Terrorismusbekämpfung wie jetzt auch unter dem Vorwand der Bekämpfung von Kinderpornographie den Hauptwert unserer Verfassung, und das ist die Menschenwürde, verletzen. Der Präventionsstaat ist unersättlich, er findet kein Ende!“

Wir befinden uns in einer Spirale der Erosion von Grundrechten, die nur mühsam, wenn auch erfolgreich, vom Bundesverfassungsgericht in den Urteilen der letzten Jahre verlangsamt worden ist und zwar immer unter Berufung auf die Menschenwürde.

(– Gerhart Baum)

Unterstützung für seine Thesen und Bemühungen erhält Baum aktuell von der Piratenpartei. Es mehren sich sogar die Aufforderungen, Baum für die Partei zu gewinnen. Dieser begrüßt die Bewegung, ist aber von der der Organisation nicht überzeugt: „Mir ist das etwas zu eng. Es geht eben nicht um die Netzkultur allein. Der Staat greift in vielerlei Hinsicht in unsere Bürgerrechte ein.“

Der Bürgerrechtler sieht aber ein Signal, das die etablierten Parteien nicht ignorieren sollten. „Ändern kann man nur etwas, wenn die vorhandenen Parteien sich dem Thema stellen“, sagt Baum und stärkt seiner Partei den Rücken: „Die FDP hat nach dem 11. September alle umstrittenen Sicherheitsgesetze mit guter Begründung abgelehnt. Sollte es nach der Bundestagswahl zu einer Koalition mit der Union kommen, was ich hoffe, dann erwarte ich, dass sie einen Teil der Maßnahmen rückgängig macht und neuen problematischen Eingriffen nicht zustimmt.“

Baum ist kein Freund von neuen Gesetzen. Er wünscht sich eher eine Reform des allgemeinen Datenschutzrechtes. Dafür bedarf es keiner speziellen Gesetze für das Internet. Im Gegenteil. Eine inhaltliche Durchregulierung des Internets sei mit dem Grundsetzen des Rechtsstaates nicht vereinbar. „Und deshalb“, so Baum, „muss das weithin unwirksame Gesetz zur Bekämpfung der Kinderpornographie wieder zurückgenommen werden. Mit diesem Gesetz macht sich der Staat auf den Weg zu einer Internetzensur – ein sehr bedenklicher Vorgang.“

Bedenklich und höchst gefährlich sei aber auch der eigene, häufig sorglose Umgang mit privaten Daten. „Es wird ja nichts vergessen und gelöscht, vieles davon kann missbraucht und gegen die Internetnutzer verwendet werden. Ich plädiere dafür, höchst vorsichtig mit dem Internet umzugehen.“ Baum, der im Oktober 77 Jahre alt wird, will das Internet aber keineswegs schlechtreden: „Im Gegenteil: Das Internet bringt ja ganz neue Chancen der Kommunikation, es ist ein enormer Gewinn.“

Ein Collie für alle Fälle: Hanne

Wir haben ihre kritische Haltung zu schätzen gelernt und beschlossen, Hanne ab sofort in unser Redaktionsteam aufzunehmen. Wer einen „Soli“ spenden möchte, kann dies nun auch in Form von Hundekuchen tun.

Das war der Beginn einer legendären Serie, die für viele Leser – auch weibliche – der einzige Grund bleiben sollte, GQ zu lesen. Unter dem Titel „Kurt versucht’s“ berichtete Molzer seitdem Monat für Monat unterhaltsam und freizügig von seinen amourösen Abenteuern und horizontalen Eskapaden. 2006 brachte Ullstein dann seine besten Kolumnen als „Kurts Geschichten“ in Buchform raus.

Wir finden, dass eine gute Geschichte besser wird, wenn sie auch noch ein drittes Mal erzählt wird, und veröffentlichen seit heute einige seiner Kolumnen auf „Solokarpfen“. Die Frage, ob er denn auch alles erlebt habe, was er schreibt, beantwortet Molzer: „Die besten Geschichten sind die erfundenen.“ Wir wünschen jedenfalls: gute Unterhaltung.

Erste Station: Berlin, Bundespressestrand

Die Marketingstrategen der „Financial Times Deutschland“ haben ganze Arbeit geleistet, um Sommergefühl, Bier und Stimmung in Einklang zu bringen. Allen Wetter- und Umfrageprognosen zum Trotz installierten sie am Bundespressestrand – unterstützt von einer Brauerei aus dem Siegerland – zwei Zapfhähne, einen roten und einen schwarzen, so dass die Besucher wählen können, ob sie ein Steinmeier- oder ein Merkel-Bier trinken wollen. Seit dem 1. August nun strömt das Bier und wird digital auf den Milliliter genau gemessen.

Na dann, Prost! Eine erste Bilanz, die die Zeitung auf ihrer Webseite veröffentlichte, kann sich sehen lassen. 164 Liter flossen binnen drei Tagen durch die Zapfhähne. Die Analyse ergab einen deutlich höheren Verbrauch aus dem Merkel-Hahn – 134 Liter gegenüber 30 Liter für Steinmeier.

Aber was heißt das schon? Ist der jeweilige Bierverbrauch pro Zapfhahn ein repräsentatives Indiz für die politische Stimmung im Land? – Sicher nicht. – Aber das Spaßbarometer lenkt den Blick auf einen Aspekt, der von modernen Wahlkampfstrategen gern verdrängt wird: Die Bundestagswahl im September wird (noch) nicht auf Facebook, StudiVZ oder Twitter entschieden, sondern dort, wo das Bier fließt: in den Bierzelten und -gärten. Am Stammtisch.

Dazu passt, dass die „Zeit“ das Dossier ihrer aktuellen Ausgabe diesem mächtigen Mikrokosmos widmet, an dem Meinung entsteht und in das Land verbreitet wird. Fazit: Am Stammtisch können Politiker noch viel lernen. Aber leider stehe der Politikverdrossenheit der Bevölkerung eine „Bevölkerungsverdrossenheit der Politiker gegenüber“, so der Politikwissenschaftler Karl-Rudolf Korte in der „Zeit“. „Es fehlt der Kontakt zum normalen Bürger.“ Mit Blick auf die Zapfhahn-Statistik könnte man auch sagen: Die SPD hat das Biertrinken verlernt.

Zweite Station: München, Nockherberg

Einen weiteren Beweis für diese Schwäche gibt der SPD-Kanzlerkandidat am Mittwochabend vergangener Woche zum Besten. Steinmeier trifft auf dem Münchner Nockherberg alte Parteifreunde wie Münchens Oberbürgermeister Christian Ude oder den Schauspieler Ottfried Fischer. Unter den echten Menschen im Biergarten erregt Steinmeiers Ankunft kaum Aufsehen. Schlimmer noch: „Er fremdelt“, berichtet der „Erdinger Anzeiger“. Steinmeier habe nicht einmal Hände geschüttelt. Und als ein Kellner zwei Mass Bier für Ude und Steinmeier bringt, soll Bürgermeistergattin Edith von Welser-Ude besorgt gefragt haben: „Du wolltest doch sicher Wein, oder?“.

Es bedarf keiner großen Fantasie, wie Gerhard Schröder an gleicher Stelle einen Auftritt inszeniert hätte. Sein bei anderer Gelegenheit geäußerter Wunsch „Hol mir mal ne Flasche Bier“ ist vor dem aktuellen Hintergrund als taktisches Meisterstück zu werten.

Dritte Station: Washington, Weißes Haus

Nachhilfe in Sachen Bier-und Bürgernähe gab vor ein paar Tagen auch US-Präsident Barack Obama, dessen Wahlkampf für die SPD gern als wegweisend gilt, als er den schwarzen Harvard-Professor Henry Gates sowie den weißen Polizisten James Crowley zum „Friedensbier“ ins Weiße Haus einlud.

Dem Treffen vorausgegangen war eine Verkettung unglücklicher Umstände: Crowley hatte Gates als Einbrecher verdächtigt, als dieser etwas umständlich die eigene Haustür aufschließen wollte. Der wütende Professor warf Crowley daraufhin vor, ein Rassist zu sein. Der Streit endete für Gates in Crowleys Handschellen. Zu allem Überfluss bemerkte Obama wenig später am Rande einer Pressekonferenz, dass sich der Polizist „dumm“ Verhalten habe. Ein gemeinsames Bier sollte die Gemüter kühlen. Crowley wählte die Marke „Blue Moon“, Gates wünschte sich „Red Stripe“ und Obama entschied sich für ein „Bud Light“ der Brauerei Anheuser Busch.

Obamas Bier-Berater hatten ihre Hausaufgaben gemacht. Das Marktforschungsunternehmens Scarborough Research hatte in einer Studie US-Bürger zu ihrem politischen Profil, ihrem Wahlverhalten und ihrer Spendenbereitschaft für politische Organisationen befragt. Anschließend verglichen sie das Ergebnis mit denselben Angaben der Bier trinkenden Bevölkerung. Es stellte sich heraus, dass die Werte aller US-Bürger sich prozentual nur geringfügig von den Werten der „Bud Light“-Käufer unterschieden. „Bud Light“ gilt demnach als das politisch korrekte Bier.

Lediglich der Hinterbänkler Richard Neal sorgte für leichte Katerstimmung nach dem an sich harmonischen Biergipfel. Der Kongressabgeordnete aus Massachussettes krakeelte, dass doch der „Bud Light“-Hersteller Anheuser Busch vom brasilianisch-belgischen Brauereikonzern Inbev übernommen worden sei. Der Präsident habe also eindeutig gegen den Buy-American-Grundsatz verstoßen. – Für Steinmeier wäre viel gewonnnen, wenn die Wahl seiner Biersorte zum Streitgegenstand an deutschen Stammtischen würde.

Einer wie Ude hat es da leichter. Mit nur zwei Schlägen stach  der Münchner Oberbürgermeister das erste Bierfass beim vergangenen Oktoberfest an. Mangelnde Volksnähe kann man ihm nicht nachsagen, eher eine gesunde Distanz zur „Berliner Raumkapsel“, wie er die Bundespolitik nennt. Vielleicht war er es, der dem Kanzlerkandidaten den Wink gab, die Mass auf dem Nockherberg vom Kellner anzunehmen. Am Ende zählt womöglich jeder Liter.

2005 übrigens traf die Prognose des Bierbarometers vom Bundespressestrand ins Schwarze. Erst im Schlussspurt überholte damals das Merkel-Bier die Konkurrenz aus dem Schröder-Hahn.

Letzte Station: Berlin, Haus der Brauer

Nur einen Kilometer vom Bundespressestrand entfernt sitzt der Deutsche Brauer-Bund, der seit 1991 eine ausführliche Bierstatistik führt. Erst neulich gaben die Brauer die Zahlen für das erste Halbjahr 2009 bekannt. Die Lage ist bierernst. 49,3 Millionen verbrauchte Hektoliter markieren den niedrigsten Wert seit Beginn der Statistik. Hauptgrund für den Rückgang ist laut Brauer-Bund das schlechte Wetter. Und wer daran schuld ist, das wusste Rudi Carrell schon 1983: die SPD.

Der Sommer war der Reinfall des Jahrhunderts.
Es gab Regen. es gab Hagel, es gab Schnee.
Mein Milchmann sagt: „Dies Klima hier wen wunderts,
denn Schuld daran ist nur die SPD.“

Anlass für die Auseinandersetzung mit diesem Dilemma war am Freitag jedenfalls das Tagesthema von „Spiegel Online“. Bis zum Abend lieferten drei Artikel Stoff für das Leser-Forum „Wie gesund sind unsere Lebensmittel?“. Den Anfang machte Autorin Susanne Amann, die „Analogkäse, Gel-Schinken und Co.“ ins Visier nahm und berichtete, wie Verbraucherschützer Lebensmittel-Tricksereien aufdecken. Es folgte ein Artikel von Yasmin El-Sharif über Starkoch Alfons Schubeck, dem die Organisation Foodwatch vorwirft, billige Tütensuppe des Herstellers Escoffier als Feinschmeckerware anzupreisen. Anschließend resümiert Vorzeigekoch Vincent Klink im Interview mit „Spon“, dass natürliche Nahrung nur noch die Ausnahme in deutschen Supermärkten sei. „Was dort vielerorts vor sich geht, ist kriminell“, sagt Klink.

Den Berichten war eine neue Liste mit Lebensmittelimitaten und Mogelpackungen der Verbraucherzentrale Hamburg vorausgegangen. Die zweifelhaften Highlights sind Schokoladenkekse ohne Schokolade und Wasabi-Nüsse ohne Wasabi.

Alles in allem ist das Thema nicht neu. Vor genau einem Monat (Sendung vom 11. Juni) berichtete Johannes B. Kerner in seiner ZDF-Show ebenfalls über die Täuschungsmanöver der Lebensmittelindustrie, ebenfalls kräftig unterstützt von der Verbraucherzentrale Hamburg. Schwerpunkt der Sendung war die zunehmende Verbreitung von so genanntem Analogkäse. In diesem Käse-Imitat wird statt aus Milch hergestelltem Käse eine Mischung verwendet, die zumeist aus Pflanzenfett, Wasser, Eiweißpulver und Aromen besteht. Sie wird teilweise bei überbackenen Waren (wie Käsebrötchen) oder auf Pizzen verwendet.

Zum Kotzen, denkt der ernährungsbewusste Bürger und folgert: Was nicht sein kann, das nicht sein darf. Falsch gedacht. Rechtliche Grundlage für diesen Käseschwindel ist Artikel 114 der EU-Verordnung (EG) Nr. 1234/2007, die in Verbindung mit Anhang XII Vorschriften für die Bezeichnung von Milch und Milcherzeugnissen enthält. Demnach gehört zwar der Begriff „Käse“ zu den Bezeichnungen, die ausschließlich Milcherzeugnissen vorbehalten sind; die Verordnung schützt den Käse aber nicht vor Imitaten, solange weder durch Etikettierung noch durch Aufmachung oder Werbung der Eindruck erweckt wird, dass es sich um ein Milcherzeugnis, also um Käse handelt (vgl. Nr. III 2 des Anhangs XII).

Dem zuständigen Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz ist dieser Etikettenschwindel durchaus bewusst. In einer Verbraucherinformation heißt es: „Vieles, das Sie heute essen, sieht aus wie Käse, riecht wie Käse, schmeckt wie Käse – und ist doch kein Käse.“ Ministerin Ilse Aigner (CSU) handelt nach dem Motto: Aufklärung statt Verbot. Die Verantwortung zu handeln wird an den Bürger weitergegeben.

Mit dieser Haltung macht es sich die Ministerin zu leicht. Im Mai 2008 ließ dasselbe Ministerium eine Meinungsumfrage zur Nährwertkennzeichnung von Lebensmitteln aus Sicht der Bevölkerung durch Infratest Dimap erstellen. Die Studienergebnisse machen deutlich, dass sich nicht einmal vier von zehn Deutschen nach eigener Aussage gut mit dem Nährwertgehalt in Lebensmitteln auskennen. Dies gilt sowohl für den Fett- (38 Prozent), als auch den Zucker und Kaloriengehalt (jeweils 34 Prozent). Beim Salzgehalt weiß sogar nur ein Viertel der Bürger gut Bescheid (25 Prozent).

Wie kann ein Ministerium in Kenntnis solcher Ergebnisse erwarten, dass die breite Masse der Bevölkerung auch nur annähernd in der Lage ist, den organisierten Schwindel von Industrie und Marketing zu erkennen und zu boykottieren?

Verbraucherschützer bleiben bei diesem Thema schon lange nicht mehr ruhig: „Auf dem Lebensmittelmarkt sind rechtstaatliche Prinzipien außer Kraft gesetzt“, schimpft Thilo Bode, Chef der Verbraucherorganistaion Foodwatch, auf „Spon“. „Es ist, als würde die Polizei bekannt geben, dass massenweise Falschgeld im Umlauf ist – es aber nicht aus dem Verkehr zieht, sondern den Bürgern erklärt, wie sie die Blüten erkennen können.“ In der Tat ist Zurückhaltung bei diesem Thema der falsche Weg. Aber was tun, wenn  Gesetzgeber und Verbraucherorganisationen allein nicht in der Lage sind, die Bevölkerung vor Etikettenschwindel und Mogelpackungen zu bewahren? Eigeninitiative und Courage sind leichter gefordert als umgesetzt. Nicht jeder hat die finanzielle Möglichkeit, den Supermarkt zu boykottieren und sein Gewissen im teureren Biomarkt zu beruhigen.

Besonders schwierig wird es, wenn Bürger sich nach Alternativen zur Hausbank umschauen wollen, weil sie das Gefühl haben, dass bei der gängigen Provisionsberatung der Berater für die Bank und gegen das Interesse des Kunden handelt. Flächendeckende Honorarberatungen, bei der der Berater nur profitiert, wenn er Rendite für den Kundenerwirtschaftet, sind zur Zeit noch rar und in der Regel vermögenden Kunden vorbehalten.

Völlig zu recht attackiert Oskar Lafontaine, Vorsitzender der Partei „Die Linke“, Banken, die Extragebühren bei Dispozinsen verlangen. Wer als Kunde den Dispositionskredit überzieht, wird mit einem erhöhten Zinssatz von bis zu 18,74 Prozent belegt. Seine Partei hat einen Gesetzentwurf eingebracht mit dem Ziel, den Dispozinssatz auf fünf Prozent über den Zentralbanksatz – das wären zurzeit sechs Prozent – zu begrenzen.

Ein weiterer Gesetzentwurf zum Anlegerschutz ist am 2. Juli im Bundestag verabschiedet worden. In ihm wurden viele Forderungen von Verbraucher- und Anlegerschützern aufgegriffen, zum Beispiel sollen Bankberater verpflichtet werden, Kundengespräche umfassend zu protokollieren. Anleger sollen falsche oder schlechte Beratung besser nachweisen können und mehr Chancen erhalten, gegen ihre Banken vor Gericht zu siegen. Monatelange Diskussionen in der großen Koalition, Wahlkampf und unterschiedliche Auffassungen der Länder, insbesondere in Bayern, machen deutlich, wie schwierig es derzeit ist, Verbraucherrechte zu stärken. Das Dilemma: Tag für Tag vergrößert sich in wirtschaftlich turbulenten Zeiten die Kluft zwischen Verursacher und Verbraucher.

Die richtige Antwort hat „Spiegel Online“ am Freitag aufblitzen lassen. Verbraucher- und Anlegerschutz gehört auf die Agenda der Medien. Was passiert mit uns? Wie können sich Bürger vor Betrug und Täuschung schützen? Wer unterstützt mich dabei? Die Antworten auf diese Fragen sind für die politische Willensbildung vor der Bundestagswahl im September mindestens so bedeutsam wie die Erläuterung von Parteiprogrammen. Mehr noch: Nur wer seine dringendsten Probleme und mögliche Antworten auf sie kennt, kann am 27. September gezielt abstimmen.

Zeitungen, Zeitschriften, Online-Publikationen, Hörfunk und Fernsehen haben die Mittel, Verursacher in der Industrie zum Umdenken und den Gesetzgeber zu Lösungen zu bewegen. Das ist die Aufgabe der Stunde und nicht – sorry, „Spon“ – ein Mondlandungsquiz, das sich im Laufe des Tages zu den Topstorys gesellte.

Für ein bisschen Aufmerksamkeit außerhalb unseres Netzwerks sorgten ein Artikel in der Branchenzeitschrift „Kontakter“ und eine Einladung von „Radio Fritz“ in die Sendung „Trackback“ am 13. Juni. Es war ein schönes Kompliment, dass Moderator Christoph Schrag „Solokarpfen“ als Versuch deutete, Print und Online zu verschmelzen. Vielleicht liegt das an unserem Design, das sich nicht an herrschenden, vermarktungsoptimierten Online-Layouts orientiert, vielleicht an unserem Wunsch, neben Blogposts auch Inhalte von Journalisten und Autoren zu veröffentlichen, die – vorsichtig gesagt – den Medienwandel noch nicht wahrnehmen wollen. So soll es beispielsweise „Neon“-Redakteure geben, die Veröffentlichungen auf der eigenen Webseite immer noch als nicht standesgemäß ansehen.

Bis heute haben 15 Autoren 45 Artikel auf „Solokarpfen“ veröffentlicht – im Schnitt rund 1,4 neue Artikel pro Tag. Um den Aufbau des Portals und die publizistische Idee zu fördern, schreiben die Autoren derzeit freiwillig, ohne Honorar. Jeder von den Herausgebern investiert neben den Jobs, die die Miete zahlen, so viel Zeit wie möglich in die Entwicklung und die Optimierung des Angebots. Auch wenn „Solokarpfen“ quasi als Null-Budget-Veranstaltung durchaus sympathisch rüberkommt, haben wir uns zum Ziel gesetzt, mit dem Angebot möglichst bald auch Erlöse zu erwirtschaften.

Es ist nicht einfach, in der Medienkrise Sponsoren für ein Projekt wie „Solokarpfen“ zu finden. Nutzer, die für die Idee, den Erhalt und die Weiterentwicklung des Portals einen „Soli“ spenden wollen, können dies via Überweisung oder Paypal tun. So genannte „Donate“-Aufforderungen sind für journalistische Online-Angebote in den USA oder Kanada – zum Beispiel „MinnPost“, „Spot.us“ oder „CCIR“ – nichts ungewöhnliches mehr. Douglas MacMillan, Redakteur der „BusinessWeek“, prophezeit steigende Einnahmen durch Spenden.

Der Einsatz und Nutzen einer Spendenfunktion führte unter uns „Solokarpfen“-Gründern durchaus zu Diskussionen. Warum sollte jemand, der Gratisinformation gewohnt ist, bereit sein, einen Artikel zu honorieren? Ferner ist die Rolle der US-Medien nicht mit Journalismus in Deutschland vergleichbar. Amerikaner haben ein größeres Interesse an investigativen Recherchen als Bürger hierzulande, wo die Spendenbitte mit Hilfsbedürftigkeit gleichgesetzt wird.

Das journalistische Spendenmodell unterscheidet sich aber grundlegend von karitativen Hilfeaufrufen. Wer spendet, erhält eine konkrete Gegenleistung – entweder schon eine fertige Story oder bei Modellen wie „Spot.us“ die Aussicht auf einen Scoop. Die Spende ist das Honorar. Es wird vermutlich noch eine Weile dauern, bis dieses Phänomen auch in der deutschen Internetkultur angekommen ist. Einen Grund, den „Solokarpfen“-Autoren diese Einkunftsmöglichkeit jetzt noch nicht anzubieten, gibt es nicht.

Um den Anreiz zur freiwilligen Honorierung zu erhöhen, werden wir den Autorenstamm kontinuierlich ausbauen, damit die Leser noch regelmäßiger und in kürzeren Abständen neue und hochwertige Inhalte erhalten. Die Anzahl der Autoren wird aber begrenzt sein, um eine bestmögliche und nachvollziehbare Ausschüttung der Erlöse pro Autor zu erreichen. Ein entsprechender Verteilschlüssel wird mit Abschluss der Beta-Phase vorliegen.

Um „Solokarpfen“ und die Inhalte bekannter zu machen, sind wir seit einigen Tagen auch bei „Facebook“ vertreten. Knapp 200 Nutzer haben sich dem Auftritt bereits als „Fan“ angeschlossen. Natürlich sind wir ungeduldig. Nichts geht schnell genug, und oft genug fragt man sich: Wozu das alles? Dann hilft es, so einen Text zu schreiben und einen Monat „Solokarpfen“ im Rückspiegel zu betrachten. Und was ich dann sehe, ist doch schon ganz ordentlich.

00:21

breaking news: atemstillstand bei michael jackson.
noch breakinger news: tmz.com sagt, er ist schon tot.
angeblich schon tot!
zdf „relativiert“: koma.
farrah fawcett ist auch tot.
ja, aber das ist alt.
das war absehbar.
jadoch.
aber bei ihr isses schon sicher, bei jackson noch nicht.

00:25

tagesschau.de sagt auch, er wäre tot.
„übereinstimmenden medienberichten zufolge“.
usatoday: koma.
ny times: koma.

00:27

der kann nicht tot sein, hier kann man noch tickets kaufen: http://www.michaeljackson.com/.
r.i.p. wumbaba.
ja, twitter das so.
hatte jackson sich nicht für so cryogen-projekt angemeldet?

00:30

wenn ich nach jackson google, schlägt mir google-ads konzert-tickets vor.
the show never dies.
puh, die eilmeldungen von ap und dpa sind auch geil, ey.
cnn: michael jackson im koma.
jetzt heißt’s wieder „doch nur koma“.
„nur koma“ klingt komisch.

00:32

cnn: michael jackson im koma – l.a.. times: sänger tot
und ap mal so ganz ohne quelle: michael jackson gestorben.

Los Angeles (AP) Popstar Michael Jackson ist gestorben, wie ein Informant am Donnerstag in Los Angeles mitteilte.

ein informant!
jetzt zdf: ärzte sagen, er sei tot.

00:34

bei wikipedia deutschland lebt er noch. will das jemand ergänzen?
das zdf spielt „billie jean“ ein.
und jetzt zeigen sie den nachruf, der seit 20 jahren in der schublade lag.
bei http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_jackson ist er tot.
dann ist es amtlich.

00:36

zwei jahre weniger gelebt als elvis.
ey, die ganzen irren, die tickets bei ebay gekauft haben!
die kriegen jetzt den originalpreis wieder.

00:38

ach, schon schade.
naja, der king of pop ist ja schon ein paar Jahre tot.
aber krass, ja.
eine historische eilmeldung:

Breaking News Alert
The New York Times
Thursday, June 25, 2009 – 6:32 PM ET
—–

Michael Jackson Is Dead, A.P. Reports

Michael Jackson, the pop star, has died, The Associated Press reported, citing a person with knowledge of the situation. Earlier, Mr. Jackson, unconscious, had been rushed to a Los Angeles hospital.

Read More:

http://www.nytimes.com/?emc=na

00:40

und ich hab ihn noch live gesehen.
ich nich.
und mir hast du ein t-shirt mitgebracht.
ich hatte die „bad“ als vinyl.
wie hieß nochmal der typ, der die „bad“ aufs korn genommen hat?
weird al yankovic.

00:42

besonders tragisch ist das für die ganzen lookalikes.
stimmt, das war bei saddam husein ja ähnlich…
story-vorschlag: „jetzt arbeitslos: die besten jacko-lookalikes“.
die elvis-lookalikes leben auch weiter, so what.

00:44

klasse, der ard-korrespondent sitzt vorm weißen haus.
vorm WEISSEN haus, haha.

00:46

Trending Topics:

* Pop
* KTLA
* Ed McMahon
* Cardiac Arrest
* Rip MJ
* MJ’s
* #MichaelJackson
* Did Michael Jackson
* #iranelection
* CPR

ach twitter, pah.

http://twitter.com/Sillium/statuses/2333729329.

Auf der Twitter-Überlastungsskala gilt jedenfalls: 3.000.000 falsche Wahlzettel im Iran ≤ ½ toter M. Jackson ≤ 1 neues iPhone

twitter kann man wohl die nächsten 24 stunden wegschmeißen.

00:48

mensch, ard hat ’nen ganz anderen nachruf als das zdf – da gehen also unsere gebühren hin.
ab jetzt können die medien mit folgender meldung punkten: jackson lebt!
was würde eigentlich diederichsen dazu sagen?
dangerous.

Dagegen etabliert sich der Online-Handel nach einer Studie der Managementberatung BBDO Consulting zunehmend als „universelle Alternative zum stationären Handel“. Musik- und Filmdownloads verdrängen CDs und DVDs. Und es wird nicht mehr lange dauern, dann haben sich Bücher als E-Books etabliert. Ist das Internet die Handelsplattform der Zukunft? Müssen wir uns damit abfinden, dass Warenhäuser und Shopping Center vom Aussterben bedroht sind?

Der Internethandel stellt den Austausch von Gütern und Dienstleistungen vor eine Herausforderung und darüber hinaus das Selbstverständnis des stationären Handels in Frage. Es wird wirtschaftlich nicht mehr nachvollziehbar sein, warum Produkte, die als Download-Datei angeboten werden können, zusätzlich auf einem Trägermedium wie CD, DVD oder Buch verkauft werden sollten.

Das Geschäft mit Non-Food-Artikeln lässt sich grundsätzlich bequem über das Internet abwickeln. Auf den Shopping- oder Herstellerportalen findet der Nutzer eine größere Auswahl als im stationären Handel. Direktkauf reduziert die Kosten für Vertrieb und Lagerhaltung. Social Media ersetzt das Kundenberatungsgespräch. Auf B2C- oder C2C-Plattformen werden Produktinformationen ausgetauscht und Fragen beantwortet. Umgekehrt liefert der Dialog den Herstellern Erkenntnisse, die in die Produktentwicklung und -verbesserung fließen.

Andererseits ist der Internethandel nicht die Lösung für alle Produkte. Lebensmittel, insbesondere Frischwaren wie Eier oder Milch sowie Dienstleistungen sind für den virtuellen Handel ungeeignet. Hier liegt die Chance des Einzelhandels und des Handwerks, sich in Zukunft neu zu erfinden.

Wie diese Renaissance der Branche aussehen könnte, zeigt beispielsweise die US-Designagentur Communication Arts. Auf der Internationalen Council On Shopping Center, die im Mai in Las Vegas stattfand, stellten die Designer aus Boulder, Colorado, mit „Crossroads City“ ihre Vision für das Shopping-Erlebnis der Zukunft vor. Statt mit technischen Detailzeichnungen überraschte Comm-Arts die Konkurrenz mit einem Comic. Auf zehn Seiten skizziert „Futuretail 2023″ Leben und Handel in „Crossroads City“.

Crossroads Comic

Glaubt man der Vision von Comm-Arts ist die Mall der Zukunft nicht mehr in ein Parkplatzmeer eingebettet. Die Architekten werden Zugänge für verschiedene Verkehrsmittel von Bussen über Züge bis hin zu Flugzeugen schaffen, aber auch für Radfahrer und Fußgänger. Nebenbei schaffen die Mega-Malls nicht nur Arbeitsplätze, sondern sorgen für eine gerechtere Verteilung der Arbeit. Während heute rund 90 Prozent der Konsumgüterartikel von Frauen hergestellt werden, spielen Männer in den Produktionsprozessen der Zukunft eine zunehmende Rolle.

„Crossroads“ ist eine Vision, die zur Zeit nur aus einer Konzept- und einer Comic-Seite besteht. Sie zeigt aber zwei Dinge: Erstens, die Aufteilung des Handels in E-Commerce und stationären Verkaufsflächen bringt mehr Veränderungen für den Kunden mit sich als das Ende des Tante-Emma-Ladens. Zweitens trifft der Strukturwandel insbesondere die Warenhäuser, die einst unangreifbaren Kolosse der Innenstädte. Lager- und Personalkosten sind gegen die Betriebskosten einer reinen E-Commerce-Plattformen nicht konkurrenzfähig. Selbst klassische Versandhäuser wie Quelle haben Schwierigkeiten, ihr Geschäft erfolgreich betreiben zu können.

Es klingt wie eine Ironie des Schicksals, dass sich der Strukturwandel ausgerechnet auf den Einzelhandel positiv auswirken könnte. Während planbare und wiederkehrende Anschaffungen bequem via Internet bestellt werden, läuft die Deckung des täglichen Bedarfs über den Einzelhandel, also über den Laden um die Ecke oder im Center auf der grünen Wiese. Verlierer des Wandels sind die Warenhäuser. Karstadt ist erst der Anfang.

Crosley-Mobiltelefonablage

Dass Crosley Radio, die mit dem Motto „Yesterday, Today & Tomorrow“ werben, einst mehr Gespür für die Zeichen der Zeit hatte, beweist ein Blick in die Firmengeschichte. Eine animierte Zeitleiste beleuchtet die wichtigsten Stationen des Unternehmens von 1920 bis 1993.